blog

'Luxury Parody'是公认的设计制造商...... “商标侵权”

<p>被承认为一个奢侈品包包设计的“模仿秀”,它表明法院确定的其他企业将不得不侵犯商标专用权,除非清楚地表明了模仿的意图借用的设计过程</p><p>根据第九届法律首尔中央地方法院minsahap 63份(公园,圆 - 圭首席法官)奢侈品公司路易威登,出售借来“设计负责禁止对人Face Shop的韩国化妆品公司的产品,展览提起不正当竞争诉讼“法院裁定有利于原告</p><p> THE FACE SHOP是'我的水獭Bag`和合作,以打造化妆品和口袋的设计,路易·威登是一个问题,人参产品THEFACESHOP 2016年美国箱包品牌“我的水獭袋”(我的其他袋),并签订了合作协议应用设计的化妆品和口袋</p><p>亚瑟,我的包,把包上的名牌包,如路易·威登,绘制插图的一侧sanel另一侧有印刷的文字叫“我的其他袋(我的其他包)</p><p>它“包,但现在我用的是低成本的产品,在不同的袋子有一个昂贵的奢侈品”是的手段模仿,相对于社会条件造成苦苦追寻一个奢侈品</p><p>路易威登此前还曾danghaetdago商标侵权对亚瑟,我的包在美国尽管诉讼,美国法院驳回了这一点,他说,设计是模仿</p><p> THE FACE SHOP,而是基于美国法院声称亚瑟我的包设计到产品中也是法院判决的蠢事是不同的判断</p><p>法院说,“我的德达亚瑟包是不是一个强大的品牌知名度,在国内,社会,考虑到文化背景和英语水平一般,其中包括那句‘我的其他袋’不发表特别评论的意义时,似乎消费者” “他说</p><p>继“与插图和文字,两侧THEFACESHOP产品的得显示在预期并不总是显而易见的漫画的同一侧,每个印刷麦亚瑟袋箱包,”他说,“只有当你多次打上了类似的设计与路易·威登,很难看出被告的创作元素已被添加</p><p>“此外,法院,而THEFACESHOP所宣传的产品“路易·威登”是直接引十字的是,一个点的基础上,如要表达的中高端产品毫不逊色的品质,如聘请名人作为路易威登的模型豪华形象“在未来</p><p>此外,The Face Shop通过路易威登的设计计算出赔偿金额达到5000万韩元</p><p>然而,该THEFACESHOP采用这样的设计,

查看所有