blog

为什么是三方四方控制......安全地形灾难性

<p>4,27,将包含板门店的宣言已在11年经常性辩论“宣战”的主题</p><p> “它宣称板门店宣言上年和开关与和平条约停战协定,并同意促进南北韩 - 美国第三方或在美国和建立和平机制的海港和公告召开的南方和北方,强烈四方会谈“这是这句话的开头</p><p>辩论不时对doeneunya或不包括中国先前声明的主题</p><p>丁世铉前统一部长官李海瓒前总理,根据中国医生的一天“宣战或和平协议,这种pyeotgo索赔不应留有在先前的声明当事人中国排除在3日的会议,备忘录3政府的立场是一个人或四个人可以参加</p><p>“第二个是在2007年时的10·4协议类似的问题南北首脑宣言打断</p><p> 10·4宣言“的南方和北方,如承认我们必须结束目前的停战,并建立永久和平机制,并直接与第三方或四个政党领导人在朝鲜半岛地区举行会议,促进宣战的问题同意合作“是dwaetneunde它包括短语,然后左边是,如果一方宣战引发争议的晋升银牙银牙中国和韩国</p><p>特别是,国内的火花批评已经落在朝鲜停战协定签订ahninya留给被排除在先前的声明了房间</p><p> “据10,4宣布在总统卢武铉时balhija美洲倡议的第三方首脑会议,并提出通过谈判达成和平机制声明的方法开始导致公务员金正日的”一书的gimyeoncheol研究所统一'70年有关朝鲜战争的对话3或4和那些谁回应联合宣布,如果战争结束,可以奠定了基础,讨论和平问题</p><p>第二gimmanbok前国家主任和李在祯,京畿警(然后统一部长官)深入参与峰会的baekjongcheon世宗研究所主席(当时的总统统一外交和安全政策的实施)共同撰写的“卢武铉和平倡议,中部以北引入了对三个或四个字符的微妙模糊性的分析</p><p>我们在他们更好地了解然后分析dwaetdago反映三北依模糊是否中国的参与,为中国卡意图euryeoneun它的情况</p><p>对此,宋旻淳,前外交部长曾在提出“移动的冰川发表在2016年的回忆录,因为他们以前没有申报相关的表达作为一个时间的外交官员与主题” 3个或4方当事人“采取它也被描述为无人看管</p><p>经过11年韩国有可能通过指定上年对象进入,它宣布声明板门店进入美洲和美洲设有多个你挪开,但中国阻止maneunyaneun存在争议</p><p>中国的立场,即应该有一定参与和平作为停战协定的问题,但还没有透露政府对参与先前的声明问题的官方立场</p><p> 4据外交人士透露,10四年在声明中还卷入战争宣告中国问题据报道没有透露明确的立场的时候</p><p>此前宣称有争议的问题似乎不相关的,因为最终还是相比,当时的战争显著与朝鲜半岛的地形变化</p><p>一侧可以拉中国是朝鲜中央itneundeda韩国和中国以及美国与中国之间的联盟已经正常化的外交关系,该国目前驻扎军队在中国设计美洲三个位置必须不需要参加战争宣布对朝鲜半岛</p><p>但是,相反与先前的声明排除中国扩展方面认为,中国对朝鲜的影响最大,以获得提前举行的讨论和平</p><p>中国对朝鲜影响最大的是指出,中国作为一个重要的球员在制裁方面,包括维护系统的隔离应该确保在核工作没有负面影响</p><p>最终确实删除neotneunya中国宣布对主要问题似乎战争排除受伤的可能性,未来的外交问题</p><p>党指出,中国的立场来自峰会结束后,美洲北六方会谈,如果预计将被正式确认的推广,

查看所有